聚氨酯直埋保温管厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
聚氨酯直埋保温管厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

搜索引擎真可怕青梅随笔icecofeeblogtechwebcomcn

发布时间:2020-03-12 13:22:38 阅读: 来源:聚氨酯直埋保温管厂家

搜索引擎真可怕 随便用MSN上一个家伙的真名一搜,居然就搜到这家伙的照片,还有他朋友恶搞他的文章。

记得以前写过一篇“搜索引擎是炸弹谁来引爆?”在以前的精品库存里没找到,在自己电脑里找找吧。

搜索引擎的法律问题,是炸弹谁来拉爆?

“拉爆”这个词借用的一些项目合作者的话,意思是既然不玩了就大家都不玩了,一拍两散,彻底把事情废掉,包括把以前的投入也一起清零。当然,在本文中不是这个意思,而是谁会率先发难?

我们来看看搜索引擎存在哪些法律问题:

版权问题,前段时间我曾经考虑制作一个智能化程度高一些的信息定制工具,等于是将多个网站的目录页面整理后搬过来,使其更符合用户的需要,相当于做一个半自动化的搜索工具,当时请教法律界人士,说只要链接不带别人的logo并且没有破坏别人网页的完整性,那么就不构成侵权,有一个这样的问题,目录页面有没有版权?比如说,正常情况下一个用户平均打开目录页面上三个链接,而其中有两个是集中于所谓的栏目头条里,那么我把各网站同类频道的目录页面中栏目头条集中到一起制作成本网站该频道目录页面,肯定是会成为一个比较热的页面,我一条内容也不做,一样可以使频道的目录页面访问量数倍于辛苦劳动的那些网站,虽然用户打开的是那些网站的内容页面,可是从PV上说,我这儿形成一个PV的成本就较他们低得多了,而且最面向的效果是直接废掉网站软广告甚至包括别人频道首页的广告效果。我抓别人目录页面内容的行为,是否构成破坏别人目录页面的完整性,是否构成侵权?而目前一些做分类搜索的网站,当某个页面的链接有一半以上是指向同一家网站时(这点完全可能,尤其是因为用户是在找某类资料时),是否构成侵权?而且搜索引擎精确程度越高智能化做的越好,就越容易构成侵权。现在的网站,对内容的重视程度远高于目录页面的重视程度,一味追求总PV和访问量,对目录页面的版权保护就看轻了,甚至为了增加内容页面的PV而免费发放目录代码,实际上目录页面的编排往往也是编辑费了不少心血的,对广告的承载作用不可低估。

隐私保护问题。曾经有一个回过我贴子的网友问我是怎么查到他的邮件地址的,我当然是使用的搜索引擎,一个经常混迹于网络并在论坛及网页上留痕迹的人,要被别人查到具体身份是很容易的。实际上在很多时候,我们发布信息是给我们的朋友看的,并不希望公知天下,但是搜索引擎使我们发布的信息无所遁形。虽然发布信息时就知道是把信息放到了别人可以看到的地方,但是如果没有搜索引擎,本来信息还可以算是秘密的……是不是有些象在无人的沙滩进行日光浴却被卫星拍下来了?算是侵犯隐私么?

儿童权益保护问题。很多国家都有对少年儿童隐私保护方面的法规,中国也不例外,但是在搜索引擎的作用下,很多未加保护的私人相册被搜到,还有其他的一些信息……

搜索引擎存在这些问题,但是我们很多事情还经常要借助于搜索引擎,所以我们不能因噎废食,要设法解决问题而不是一味堵杀,比如说新的著作权法公布后就有歌厅老板抱怨说那以后还怎么开,还有人抱怨说连播放磁带音乐都不行那当初买磁带掏的版权费是给谁了?在搜索引擎这件事上,当然是希望先有解决办法后来堵漏,所以我希望率先对这些法律问题发难的是技术公司出于经济原因去对老的技术发难而不是由法律专家先说话。实际上在MS站点的技术里我们可以看见解决问题的方向,比如说你允许谁看你的主页就给他发放一个许可,但是如果你这个站点设置的是私有,那么被授权人是无法进行再授权的,但对公开站点则随便谁都可以看到,也可以被发布到搜索引擎上,其实这在技术上应该不难吧?MS在做这件事,其他还有人在做这件事吗?如果全都由着MS去做,我不敢想……

空调维修

空调维修

上海市崇明区志高空调维修拆装清洗加氟售后服务中心

海尔售后